Lazarét

Pilisborosjenői, közéleti információ forrás.

Re: Lazarét

HozzászólásSzerző: hans » vas. jan. 29, 2017 6:41 pm

Igen,de ott a polgármester támogatja (TÁMOGATJA !!!) a közművesítést,nem pedig akadályozza,mint itt immár 13 éve.
hans
 

Re: Lazarét

HozzászólásSzerző: Konyak » hétf. jan. 30, 2017 10:31 pm

Be kell látni sajnos, hogy a diktátum és a VKT követelése egymásra mutogatásba, idő-és pénzvesztésbe torkollik. Kifejezetten troll Tibi és a Generálszakáll érdekeinek megfelelően.
Itt futunk a nagy kérdésbe. Vajon frissen hozott jegyzőnk mit fog tenni? Ferencvárosi jegyző volt, már át kéne látni, milyen politikai harcokba keveredett. Száz fejlesztést, építkezést, spekulációt látott. Remélhetőleg porondra lép. Pl. hoz egy épitészt.
Dictator: Becske egy marék port se ér a sivatagban. Mind tudjuk. Provokátor szélhámos, két évig biztos (?) zsebpénzzel.
Konyak
 

Re: Lazarét

HozzászólásSzerző: majeristvan » szer. feb. 08, 2017 9:52 pm

Íme a csatorna rákötési hozzájárulás "jogszerűsége".

Ismételt állásfoglalás 4 év múlva!
Csatolmányok
Csat.ráköt17.02.08..pdf
(326.3 KiB) 68 alkalommal.
majeristvan
 

Re: Lazarét

HozzászólásSzerző: majeristvan » hétf. feb. 20, 2017 4:50 pm

"Aki másnak vermet ás,maga esik bele!"Ejnye,ejnye Polgármester úr!
Csatolmányok
VÉGZÉS 17.02.20.pdf
(187.04 KiB) 57 alkalommal.
majeristvan
 

Re: Lazarét

HozzászólásSzerző: Pezsgő » hétf. feb. 20, 2017 7:25 pm

Tisztelt Majer Úr!
Megtudhatjuk, mi volt az előzmény, mert már nem tudják sokan követni a történéseket.
Egyáltalán, ki akarta, akarja megszüntetni a VKT -t, 9 évvel az alakulás után?
Ez non-szensz, már a szándék...
... és milyen okkal?
Jó hogy nem nyilvános kivégzést akarnak egyesek?
Pezsgő
 

Re: Lazarét

HozzászólásSzerző: öszibarack » hétf. feb. 20, 2017 8:07 pm

Például azok akik lassan 7 éve pereskednek a VKT-val a bíróságon. Információim szerint erediteleg 17 voltak, de mostanra ketten maradtak.Volt köztük 10 telkes, 3 telkes 2 telkes, és persze 1 telkes is. Fizetni nem akarnak csak dörzsölik a tenyerüket, és árulják jelentős felárral telkeiket. Ez a cégbírósági végzés
boksz nyelven: KO
Gratulálok a VKT nak!! Talán fő és alpolgármesterünk is belátja hogy e döntés fényében a Lazarétieknek ajánlott TRSZ nem más mint egy "gondolat kisérlet".
Hajrá Lazarét !!!
öszibarack
 
Hozzászólások: 7
Csatlakozott: csüt. márc. 06, 2014 12:07 pm

Re: Lazarét

HozzászólásSzerző: majeristvan » hétf. feb. 20, 2017 8:23 pm

Válasz Pezsgőnek

Előzmény:Júliusban a Törvényszék részítéletet hozott és az mikor jogerőre emelkedett,megküldte a Cégbíróságnak.

Válasz:Természetesen,a Polgármester úr a "Pilisborosjenő Önkormányzatának képviseletében eljárva".
Továbbá 11+2 személy,akik 8 évig pereskedtek.Ők úgy gondolták,hogy ha megszüntetik a VKT,akkor nem lesz kinek fizetni.(Ezt az egyik nekem mondta.)Elképzelésük szerint ingyen kapták volna a közműveket.Hát ez most nem sikerült!
majeristvan
 

Re: Lazarét

HozzászólásSzerző: Vendég-Pbj. » hétf. feb. 20, 2017 9:05 pm

No látom "zajlik" ismét Jenő...
Azt a pereskedést még értem, és persze megvan a véleményem a nem fizetőkről...
De ha Janink az Önk. képviseletében írta levelét, akkor felhatalmazásnak is kellett lennie.
Ki és milyen határozattal hatalmazta meg őt a levélírásra, megnézem a KT ülések határozatait, van-e ilyen?
Ha van KT határozat, ki volt a kezdeményező? - és hol itt a pártatlanság, a függetlenség??
Akár volt, akár nem felhatalmazás?
Hogy avatkozhat be egy polgármester a polgárok ügyes-bajos dolgaiba??
Letéve a "szavazatát" az egyik oldal mellett vagy ellen?
Középkor ez, -gondolkodjanak már uraim, hölgyeim!
Vendég-Pbj.
 

Re: Lazarét

HozzászólásSzerző: hans » hétf. feb. 20, 2017 9:17 pm

Érdekes kérdés,hol van a felhatalmazás?Képviselők mit szólnak hozzá?Továbbra is hallgatnak és bólogatnak?
Vegyék már a bátorságot álljanak a sarkukra és mondják el a véleményüket.
hans
 

Re: Lazarét

HozzászólásSzerző: boros » hétf. feb. 20, 2017 10:49 pm

A képviselők miért nem kapnak egy hasábot a Hírmondóban, hogy halljuk a szavukat, írásban is olvassuk a véleményüket....
Azért is, hogy lehetőleg 1-2-3 év múlva a szemük elé lehessen tenni. Itt, ez és ez voltál...
Van aki csak szavaz és nem több, ez lenne a képviselet? - vagy csak a csorda-szellem? megyünk a vezír után, vakon, bután, "kötelességből"...
A transzparencia valahol itt kezdődne, Borosjenőn, sajnos...
Na jó éjt, mára elég volt...
boros
 

ElőzőKövetkező

Vissza: Mi történik és minek kellene történnie Pilisborosjenőn?

Ki van itt

Jelenlévő fórumozók: nincs regisztrált felhasználó valamint 1 vendég

cron