Transzparencia

[Májer István]

Bizonyára még sokan emlékeznek a 2014 január 28.-i KT ülésre, mikor a képviselők megszavazták teljes felelősségük tudatában 6 főből 6 igen szavazattal a 8/2014 (I.28.)Kt határozatukat. Mégpedig a "Szennyvízcsatorna rákötési járulékról szóló megállapodás megkötése a DMRV Zrt.- vel". Vettem a bátorságot és levelet írtam a DMRV vezérigazgatójának, hogy mekkora összegű "közművesítési járulék"-ot kell befizetni Pilisborosjenőn. Levelemre a műszaki igazgató és a szolgáltatási osztályvezető válaszolt, amit Paksi Imre polgármester úrnak is megküldtek.Bizonyára már értesítette a képviselőket, ha nem akkor most értesülhetnek arról,hogy ismét "megvezették" őket.
Mellékelem a DMRV levelét és a KT ülés határozatát és az általam készített BP hanganyagáról készített ide vágó részletet.(Nagyon tanulságos!)Mégis meglépték.
Mindenki vonja le a következtetést arról,hogy az egyik törvénytelenségből sikerült belecsúszni a másikba és remélem a közmeghallgatáson az illetékesek fognak és tudnak rá válaszolni és felelnek a tetteikért.

[GergelyGyorgy]

Kedves Diktátorunk!
Már kétszer is utaltál rá, mégsem hiszem, hogy nekem, mint polgármester-jelöltnek pont a közmeghallgatás lenne a megfelelő terep a nyilvános szereplésre. Az ilyen szeánsz inkább cirkusz. Föltennék néhány kellemetlenkedő kérdést, nyilván nem arra, és nem azt válaszolnák, amit hallani szeretnék. Pedig lenne mit...
Egyébként azt hiszem, a jelenlegi "hatalommal" már nem igazán érdemes foglalkozni.
Remek lehetőség lesz ez viszont a magamutogatásra egyeseknek, Imrénk is nyilván brillírozni fog, nem is beszélve Hunya kartársnőről, aki majd elénk tárja a szociális ügyekben végzett csodáit.
Az egy órával korábban kezdődő zárt-körű KT-ülés meg nyilván nem véletlenül lett feltalálva.
Nyilván pontosan tudják, hogy egy óra alatt az nem fejeződik be, majd fél nyolc körül előbújnak, arra számítva, hogy a nyugtalanabb egyedek megunják a várakozást, és haza oldalognak. Aki meg mégis kiböjtöli, és marad, az meg már nem fog annyi hülyeséget kérdezgetni.
Kíváncsi leszek, hogy a tavalyihoz hasonlóan megint jól képzett moderátor fogja-e levezetni az eseményt - mellesleg ez már tavaly is ütközött az önkormányzati törvénnyel -, vagy annyit fejlődtek tavaly óta, hogy megcsinálják egyedül.
Már csak ötöt kell aludni.

[Dictator]

GergelyGyorgy írta:
> Kedves Diktátorunk!
> Már kétszer is utaltál rá, mégsem hiszem, hogy nekem, mint
> polgármester-jelöltnek pont a közmeghallgatás lenne a megfelelő terep a
> nyilvános szereplésre. Az ilyen szeánsz inkább cirkusz. Föltennék néhány
> kellemetlenkedő kérdést, nyilván nem arra, és nem azt válaszolnák, amit
> hallani szeretnék. Pedig lenne mit...
> Egyébként azt hiszem, a jelenlegi "hatalommal" már nem igazán
> érdemes foglalkozni.

Ebben egyetértünk, hiszen évek óta ezért sem járok el ebbe a cirkuszba. Ellenben mások igen, és ha én jelöltetném magam tudomásul venném hogy a választáshoz ez a cirkusz is hozzátartozik, sőt megpróbálnám a saját javamra fordítani a helyzetet. Megfordítanám a kérdést: Ha ez nem megfelelő terep, akkor melyik lesz az? Lassan május van, én már nem látok tucatnyi lehetőséget őszig hogy túl sokat lehessen válogatni. (Akár a csapatodból is megjelenhetnek emberek, nem kell hogy csak rólad szóljon az este.)

A jelenlegi hatalommal Neked mint új jelöltnek annyi a dolgod hogy MINDENKINEK elmond Ők hol hibáztak, Te mit csinálnál másképpen, és az mitől lenne jobb a falunak. Ezt közel 2000 embernek kellene elmagyarázni úgy hogy abból 1500 nem olvassa a pbj.hu-t, nincs Hírmondó aki téged propagálna, nem áll rendelkezésedre a Tájház, Művház hogy hetente bulikat rendezz kampánycélokra de közben mindent megtesznek majd hogy a hátad mögött lejárassanak. Hidd el én nem akarok rosszat sem Neked, sem a többi új jelöltnek. Nem kötelező rám hallgatni ...

[Dictator]

Ismerősöktől hallottam hogy Tibink újabb levelet írt a nyájnak Jani Kapitány nevében, de ez hozzánk még nem jutott el. Látta már valaki ezt a levelet?

[Kasszandra]

Ahol én lakom oda megérkezett.

Érdekes írás. A benne megfogalmazott állításokkal nem tudok sokat kezdeni, valószínűleg ahogyan a faluban lakó sok más lakótársam sem. Nem azért, mert tájékozatlan vagyok és közömbös a közügyek iránt, hanem mert nem vagyok azoknak az adatoknak a birtokában, ami alapján megerősítést vagy cáfolatot kaphatnának Sáhó Tibor által tényként beállított dolgok. Többek között nincs birtokomban a Budai Téglával megkötött szerződés 2002-ből, sőt az aktualizálása sem. Vajon Sáhó Tibor honnan ismeri ezek tartalmát? Évek óta azt állítja (Wind profékkal egyetemben), hogy az A válogatott eltapsolt 180 milla Küller hagyatékot. Ezzel szemben az A válogatott még regnálása alatt arról tájékoztatott minket, hogy miképpen állították meg a pénz fogyását (lásd korabeli Hírmondók). Ezt a vitát megint nehéz eldönteni egy kívülállónak, azonban az a tény nagyon beszédes, hogy a nagy csinnadrattával felállított, az A válogatott gazdálkodását vizsgáló Hunya féle bizottság semmit nem tudott bizonyítani.

Persze az is lehet, hogy nekem nem szól a levél, hiszen én semmilyen körülmények között nem tartom magam Sáhó Tibor sorstársának.
- Engem még soha nem részesített abban az előnyben az Önkormányzat, hogy saját érdekeit figyelmen kívül hagyva elvesztett ellenem egy pert, aminek a jogerőre emelkedésétől várhatóan több millió ütné a markom.
- Az is igaz, hogy még nem indított ellenem az Önkormányzat pert. Talán mert nem állok vele olyan szerződéses viszonyban, amely egyértelmű kockázatot jelent a közös kasszára nézve.
- Tény, hogy az alaphelyzetet sem állítottam elő: soha nem gondoltam, hogy mások befektetése által jussak vagyongyarapodáshoz. Én azok közé az idealisták közé tartozom, akik a munkát előbbre tartják az ügyeskedésnél.

A levélből az is kiderül, hogy Paksi szárnyakat kapott. Korábban minden (gaz)tettért az A válogatott volt a felelős. Most, hogy ők már nincsenek, Paksi minden ügyek kiötlője:
„A 2010-ben megfogalmazott program nagy részét Paksi Imre eltörölte…” (HÉSZ)
„…egy év konok munkájával Paksi Imrének sikerült a Jegyző és az Önkormányzat Jogi Képviselőjének segítségével olyan helyzetbe hozni a Képviselő-testületet…”
„Paksi és fizetett csatlósai nyomására…”

Az pedig, hogy Küller négy embere benn ül a képviselő-testületben és ezáltal MINŐSÍTETT többségük van, valószínűleg azért nem került bele a levélbe, mert az árnyalta volna Sáhó mondanivalóját.
Sáhó állítása szerint ugyanis ez a négy ember (Windisch, Heves, Varga, Raffainé) áldozat, akinek a nyaka köré a gonosz polgármester a jegyzővel együtt hurkot köt és jó erősen meg is húzza.
Ezzel szemben Kedves Sáhó Úr és Tisztelt Nagyérdemű, az igazság az, hogy ez a négy képviselő nem érti, nem tudja, halvány gőze sincs arról, hogy mikor mit miért miről szavaz! Vagyis tökéletesen alkalmatlanok arra, hogy képviseljenek minket! Kérem, gondoljanak erre, mikor megfogadva Sáhó tanácsát felelősen fogják gyakorolni demokratikus választási jogukat az őszi önkormányzati választásokon!

[GergelyGyorgy]

Kasszandra!
Sok mindenben igazságod vagyon. Úgy alapvetően a képviselők felelősségével, megfelelőségével kapcsolatban.
Paksi, jegyző felelősségét azért légy szíves ne kisebbítsed, igen vastagon benne van a kezük abban, hogy ez a falu ilyen helyzetbe jutott.
Sáhó nem a legnépszerűbb ember a faluban, nem barátom, nem harcostársam, ettől függetlenül azt kell mondjam, ez az eddigi legvisszafogottabb írása, és sajnos neki is igen sok dologban igaza van.
A falu gazdálkodása sajnos olyan, amilyen, nap mint nap szembesülünk vele.
Az adórendeletünk úgy kuka, ahogy van.
Budai Téglával kapcsolatos rész tényszerűnek nevezhető.
HÉSZ-ben valóban feltűnő, hogy egyesek egyenlőbbek másoknál.
Sajnos még a Malomdűlő perek állásáról sem állít valótlant.
Abban is igaza van, hogy ősszel felelősen válasszunk, persze lehet, hogy ezt nem ugyanúgy értjük.

[Dictator]

GergelyGyorgy írta:

> Paksi, jegyző felelősségét azért légy szíves ne kisebbítsed, igen vastagon
> benne van a kezük abban, hogy ez a falu ilyen helyzetbe jutott.
> Sáhó nem a legnépszerűbb ember a faluban, nem barátom, nem harcostársam,
> ettől függetlenül azt kell mondjam, ez az eddigi legvisszafogottabb írása,
> és sajnos neki is igen sok dologban igaza van.


Kasszandra most ugyanabban a helyzetben van, mint sokszor jómagam amikor egy erősen elfogult írást próbálok korrigálni. Ilyenkor úgy tűnik hogy kisebbít, holott nem Ő az aki kisebbített hanem drága Sáhó Úr. Ilyenkor az ember felsorolja ami szerinte kimaradt, ettől még kívánhatja mindkettőt a pokolba vagy sem. Sikerült hozzájutnom egy kölcsön példányhoz, holnapig emésztem de addig röviden csak annyit nagyon nem mindegy hogy valami 10, 50 vagy 100% igazságot tartalmaz valamint az hogy ebből milyen hamis konklúziót von le a szerző és mi a belső motivációja.

[Dictator]

Cím: közjáték, vígjáték, végjáték, légvárjáték?

Tibor színre lép, sokadik felvonás:

Jani Kapitány rózsaszín pitbullja most a helyi Tények műsorvezetőjeként szólna a néphez, miután Professzor Úr már nem mer írni semmit. Rendesen megdolgozik ám a pénzéért ez a Tibi, ami az ő esetében 800 milla. Osztva 4 oldallal, 200 –at kap egy A4-es oldalért és egy óra üvöltözésért. Hiába mond olykor igazat, ezeket itt már hónapok óta tudjuk valamint nem árt a mögötte rejlő motivációkat megvizsgálni. Na nézzük azokat a tényeket:

Az előremutató adórendeletről jobb ha hallgat az aki 2 évig adóemelés ellen vergődött majd a Paksinál is jóval többet akart beszedni, akinek a szakértő csapata 60 millióval számolta el magát, hónapokig folyamatosan hazudott, hülyézte le az embereket, csődbiztossal fenyegetett karácsonykor majd 3 hónap múlva már vizsgálóbizottságra, ügyvédekre, újratervezésekre szórta a pénzt hogy a végén annyit találjanak mint egy olcsó kínai GPS: semmit. A nagy büdös semmit, amiért máshol kényszernyugdíj jár, csak itt nálunk jár a díszpolgári cím és egy elvtársi csók a régi padavantól! Lazarét e közben 6:0-ás kiütést kapott , és a NAV-ot is megnyerte mellé. Majd utána az egész brancs annyira megfáradt a fél év kemény aknamunkában hogy másfél évig eltűnt, zárt ülések a bunkerben, házkutatás a fórumozóknál, erkölcsi szónoklatok közben álnéven fütyizés, transzparencia konyec! Amíg mi a kátyúkat kerülgettük mint elvtársak a borosüveget, egész nyáron a Fő úti pártüdülőben táncoltak a Kecskékkel, a sváb hagyományokat méltó módon szimbolizáló Boney M-re. Halottak napjára meg a Gangham Style jutott a kulturális teszthalottaknak és hőslakosoknak. Ezúton is gratulálok az értelmi szerzőknek és tettestársaiknak, hogy ezzel a szimbolikus példával bárkinek 2 mondatban el tudom magyarázni hova korcsosult el ez a falu.

Annyit a korrektség kedvéért ismerjünk el hogy az adórendelet és sok minden egyéb úgy szar ahogy van, és lehet jogosan kritizálni. Csak akkor tetszettek volna 2 év alatt jobbat csinálni. Varga Elnök Úr szerint az állam kétszer annyi pénzt vont el, mint ahány feladatkört de akkor valamelyikük ebben sem mondott igazat. Küller alatt még 600 mió tűnt el évente, 8 év után a Szedmák ház roncsai, tönkretett fejlesztési területek, milliárdos perek, beomló Iskola, és egy Tesco betonparkoló őrzi szívünkben méltó örökségét. Ja és 50 milliós költségvetési hiány csak az utolsó 9 hónapban, erről gálánsan hallgat a kecskerajongó szakértőnk. 4 képviselő és egy semmihez sem értő Hunyó máris 5 szavazat a Paksi ellen és akkor ott van még intellektuális segédmunkásnak a malomdűlői Donald Trump és a teljes ÖPE hadosztály. Ehhez képest nyalják, falják egymást. Ha ezeket a hebegő habogó Paksi mind így meg tudja szívatni, akkor talán újra kellene tervezni pár ember karrierjét. Sáhó elbeszélésében a képviselők Gábriel arkangyalként jelennek meg, míg Paksi a birodalmi sas - hogy ezzel a képzavarral éljek - aki erőszakkal kényszerít, zsarol, ármánykodik, betámad, perel, fenyít… jó hogy nem állítanak maguknak emlékművet, mint a Szabadság téren. Viszont mi akik láthattuk BP videóit pontosan tudjuk hogy a Budai Téglával kötött újabb - szintén elcseszett – megállapodást az Elnök Úr és a Professzor Úr személyesen tárgyalták le úgy hogy még csak ránézésre sem értettek belőle semmit, és ha jól sejtem közösen szavazták meg a többi szellemi kamikaze pilótával.( Annak a tartalmát itt rendre bírálták, GGY. írásaira magam is emlékszem ezért ebben nincs vita csak a felelősök körében.) Ki is volt 2006-2008-ban hatalmon, aminek az adóját most utólag be kellene szedni? A 12 éves malomdűlői szerződésszegés alatt 8 évig ki volt a polgármester? Ja hogy Őt kellene most újraválasztani, aki 100 milliós - milliárdos károkat okozott a falunak. Ez a fő üzenet. Itt bukik meg Sáhó nagy „igazsága”.Talán idejében kellett volna előjönni ezzel és nem az aktus után hónapokkal, évekkel később romlott politikai kurtizánként játszani a szűzlányt. Pláne olyan emberek esetén, akik hol ölik egymást évekig, hol összebújnak kis apróért, nincs saját pénzük fejleszteni, de a falut ész és szemrebbenés nélkül bármikor eladósítanák 10 éve elavult, piac és hitelképtelen projektek miatt. Akinek lenne pénze azt meg agyonperlik, elüldözik, megfélemlítik. (Érdemes megvizsgálni a Budai Tégla kontra Malomdűlő ügyében egymást tapossák hogy minél nagyobb engedményeket tegyenek bármilyen biztosíték nélkül, majd ezeket összevetni a lazarétieket obstruáló, teljesíthetetlen feltételeket tartalmazó KT határozatokkal.) Jól ismerik a problémákat hiszen nagy részét saját maguk, vagy a csatlósaik okozták hol kapzsiságból, hol böszme tudatlanságból. A Paksi az elmúlt 4 évért felel, Küllerék meg az előtte elmúlt 8-ért. Küller 2002-2006 és Paksi 2010-2014-es regnálása pontosan ugyanaz a séma szerint zajlott, egy polgármester a képviselők többségével szemben. Küller ugyanazért hős harcos, amiért Paksi meg zsarnok elnyomó diktátor. Ez Sáhó nagy „igazsága”. Hát hogyne, ne felejtsük el kampány van!

Ennek az egész ömlengésnek, végtelenül elnyújtott álszakmai szentimentális előjátéknak ugyanis egy rövid üzenete van ami egy söralátétre és ráfért volna. CsakaTények! Csaka180! CsakaJani 2014! Van jövőképük? Hol bmeg? (Elnézést de ez spontán kitört belőlem.) Hiszen ezeknek jelenük és jövőjük sincs újabb 800 milla nélkül, hosszú hónapok/évek óta nem mernek megszólalni semmilyen konkrét ügyben, nemhogy bármit megoldani vagy terveket letenni az asztalra. Az új évezred kezdete óta várunk arra hogy 10 új konfliktus gerjesztése helyett legalább egyet, kettőt megoldanának. A falu semmit sem lépet előre, de nem csak az elmúlt 4 évben hanem 8, 12 évben sem mert hol Küllert, hol valamelyik régi inasát választják újra és újra. Ebből kellene kitörni végre, talán 3-4 ciklus után elég volt. A nemfizetés, a demagógia, a pereskedés, kirekesztés, a kulturális értékek kiárusítása, a fejlesztések ellehetetlenítése, az idegengyűlölet, az innováció görcsös elutasítása, az örökös személyeskedés, áskálódás, a saját bukott egzisztenciák előtérbe helyezése, a hatalomba való beteges kapaszkodás, a tervgazdaság mintájára épülő gazdasági koncepció, a falu közéletének rombolása az nem jövő, hanem egy anakronisztikus rémkép amiből már elég sok konzervatív, szocialista és liberális embernek elege volt már 2010-ben, és remélhetőleg ma is elege van. Lehet szépen nyugdíjba menni, ha a több mint 10 év szakértői munkának ez a káosz a végeredménye!

[Dictator]

Közmeghallgatás?

Azt hallottam hogy:

-Paksi felolvasást tartott az elmúlt 4 év Hírmondó beszámolókból ... magyarul semmi újat, és semmi értelmeset nem mondott
-ÖPE legények sunyiban hallgattak mint akik megnémultak
-Hunya csak egyszer érezte megszólítva magát, de akkor is jobb ha csendben maradt volna
-Jegyzőnő többször kikelt magából, és idegbeteg módon okoskodott a kérdezőkkel
-Tibi és Jani keveset kiabáltak, ha kiabáltak egyáltalán
-Tibi és Daniné egymásra találtak végre, újabb levél született stb.

Ki mit látott, hallott?

Pár embernek remélhetőleg ez volt az utolsó nyilvános politikai szereplése, üres frázisaik hamvait majd szét lehet szórni az Önkormányzat helységeiben.

[Dictator]

Mivel a választás 2014 téma lassan de biztosan kimerült, most újra a transzparencia válik a főtémává. Ezért gondoltam itt folytassuk ...